A. 是非投稿をお願いいたします．研究成果が出ていることに越したことはありませんが，現在までの成果を論文にまとめて投稿をしてください．投稿された論文では，以下の視点から評価されます．
科学論文で評価されることが多い「有効性」は含まれておりません．上の３要素で論文が評価され，フォーラムに参加できるかが決定します．さらに，当日のプレゼンテーションでは新たに以下二点が追加で評価され，受賞者が決定されます．
こちらにも「有効性」は含まれていません．そのため，まだ研究成果が出ていなくても，十分に参加できる可能性はありますし，受賞者になれる可能性があります．(実行委員 今井)
Q. 研究がうまく進まないのですが投稿してもいいでしょうか？A. 研究をうまく進めるためにも投稿されてはどうでしょうか？投稿論文を書くと自分の頭の中も整理されることが多くありますのでお試しされてはいかがでしょうか？上の評価軸で評価された結果，フォーラムに参加できれば多くの先輩方からコメントをもらえる機会を準備しています．そのコメントの中から今後のご自身のご研究に活用できるアイディアが出ることを願って運営しております．是非この機会をご活用していただきたいと思います．(実行委員 今井)
Q. 指導教員がいないところでプレゼンテーションをするのはちょっと。。。A. 今後就職で面接を受けることもあると思います．普通，面接では指導教官は立ち会ってくれません．その時に備えて，今から準備する気持ちで挑まれてはいかがでしょうか？もしかしたら厳しいコメントが飛んで来ることもあるかもしれません．その時はあとで私に相談してください．どうしたらよかったのか一緒に考え参加者の成長につながるように支援したいと思います．(実行委員 今井)
Q. まったくマイクロ波とは異なる研究をしているが投稿していいの？A. まったく問題ありません．むしろ，マイクロ波業界に興味を持っていただきありがとうございます．ただし，論文投稿時には評価項目である新規性が伝わりにくい可能性があることに注意して記載してください．専門分野が異なれば，採点者に前提知識がないことが多いです．私個人的には，ただ単にやったことを記載するより，過去の研究を引用しながらやったことの"オリジナリティー"が伝わるように記載した方が伝わりやすい印象があります．この機会にお試ししてみてもいいと思います．(実行委員 今井)
Q. 自分なんかが参加してよいか自信がありません。。。A. 是非自信をつけるために投稿してください．私たちに，自信を持ってもらうお手伝いをさせてください．本フォーラムを運営する学生奨励イニシアティブの”奨励”には，そのような応援するという意味が含まれていると信じて運営をしています．(実行委員 今井)