| 講演名 | 2015-03-05 スマートグリッド通信インフラとしてのIPおよびCCNの性能比較(センサー,グリッド,CCN,インターネットと情報倫理教育,一般) 和田 純平, 横井 伸浩, 森部 博貴, 大崎 博之, |
|---|---|
| PDFダウンロードページ |  PDFダウンロードページへ |
| 抄録(和) | スマートグリッドのためのインフラは、電力生成・配送・消費のためのインフラ、情報計測・監視・管理のためのインフラ、情報通信のためのインフラの3種類に分類される。本稿では、スマートグリッドにおける情報通信のためのインフラとして、IPおよびCCN(Content-Centric Networking)をそれぞれ用いた場合の、ネットワーク全体の総通信量・平均通信遅延・可用性を導出する。いくつかの数値例により、スマートグリッドの通信インフラとして、IPまたはCCNのどちらが、どのような条件下で適しているかを明らかにする。その結果、RGCC(リモートグリッド制御センター)およびLGCC(ローカルグリッド制御センター)におけるキャッシュヒット率が非常に小さい場合を除き、総通信量および平均通信遅延の観点からはCCNが有効であること、ただし可用性の観点からはIPとCCNの有効性に大きな差がないことが分かった。 |
| 抄録(英) | The infrastructure for smart grid is classified into three categories: infrastructure for electric power generation, delivery, and consumption, infrastructure for information measurement, surveillance, and management, and infrastructure for information communication. In this paper, we derive the total amount of traffic in the network, average end-to-end communication delay, and availability when using IP and CCN (Content-Centric Networking) as the communication infrastructure for a smart grid, respectively. Through several numerical examples, we clarify under what conditions either IP or CCN is suitable for the communication infrastructure of a smart grid. We found that, in terms of the total amount of traffic and the average end-to-end communication delay, CCN is effective compared with IP except when cache hit rates in RGCC (Remote Grid Control Center) and LGCC (Local Grid Control Center) are very low. We also found that, in terms of availability, the performance advantage of CCN over IP is marginal. |
| キーワード(和) | スマートグリッド / 通信インフラ / IP(Internet Protocol) / CCN(Content-Centric Networking) / AMI(Advanced Metering Infrastructure) |
| キーワード(英) | Smart Grid / Information Communication Infrastructure / IP(Internet Protocol) / CCN(Content-Centric Networking) / AMI(Advanced Metering Infrastructure) |
| 資料番号 | SITE2014-66,IA2014-98 |
| 発行日 |
| 研究会情報 | |
| 研究会 | IA |
|---|---|
| 開催期間 | 2015/2/26(から1日開催) |
| 開催地（和） | |
| 開催地（英） | |
| テーマ（和） | |
| テーマ（英） | |
| 委員長氏名（和） | |
| 委員長氏名（英） | |
| 副委員長氏名（和） | |
| 副委員長氏名（英） | |
| 幹事氏名（和） | |
| 幹事氏名（英） | |
| 幹事補佐氏名（和） | |
| 幹事補佐氏名（英） | |
| 講演論文情報詳細 | |
| 申込み研究会 | Internet Architecture(IA) |
|---|---|
| 本文の言語 | JPN |
| タイトル（和） | スマートグリッド通信インフラとしてのIPおよびCCNの性能比較(センサー,グリッド,CCN,インターネットと情報倫理教育,一般) |
| サブタイトル（和） | |
| タイトル（英） | Performance Comparison of IP and CCN as a Communication Infrastructure for Smart Grid |
| サブタイトル（和） | |
| キーワード(1)（和/英） | スマートグリッド / Smart Grid |
| キーワード(2)（和/英） | 通信インフラ / Information Communication Infrastructure |
| キーワード(3)（和/英） | IP(Internet Protocol) / IP(Internet Protocol) |
| キーワード(4)（和/英） | CCN(Content-Centric Networking) / CCN(Content-Centric Networking) |
| キーワード(5)（和/英） | AMI(Advanced Metering Infrastructure) / AMI(Advanced Metering Infrastructure) |
| 第 1 著者 氏名（和/英） | 和田 純平 / Junpei WADA |
| 第 1 著者 所属（和/英） | 関西学院大学理工学部情報科学科 Department of Informatics, School of Science and Technology, Kwansei Gakuin University |
| 第 2 著者 氏名（和/英） | 横井 伸浩 / Nobuhiro YOKOI |
| 第 2 著者 所属（和/英） | 株式会社日立製作所横浜研究所 Yokohama Research Laboratory, Hitachi, Ltd. |
| 第 3 著者 氏名（和/英） | 森部 博貴 / Hirotaka MORIBE |
| 第 3 著者 所属（和/英） | 株式会社日立製作所横浜研究所 Yokohama Research Laboratory, Hitachi, Ltd. |
| 第 4 著者 氏名（和/英） | 大崎 博之 / Hiroyuki OHSAKI |
| 第 4 著者 所属（和/英） | 関西学院大学理工学部情報科学科 Department of Informatics, School of Science and Technology, Kwansei Gakuin University |
| 発表年月日 | 2015-03-05 |
| 資料番号 | SITE2014-66,IA2014-98 |
| 巻番号（vol） | vol.114 |
| 号番号（no） | 495 |
| ページ範囲 | pp.- |
| ページ数 | 6 |
| 発行日 | |