| 講演名 | 2014-11-07 操作性要求の定義手法の比較 山本 修一郎, |
|---|---|
| PDFダウンロードページ |  PDFダウンロードページへ |
| 抄録(和) | 操作性要求の記述法について,非機能要求の定義における位置づけの観点から比較する.具体的には,BABOK, GQM,ソフトウェア品質要求工学の方法などを比較する.また,これらの方法がゴール指向であることを指摘するとともに,AND/OR木を用いた操作性要求の複合的な定義法を明らかにする. |
| 抄録(英) | The usability requirements description methods are compared by focusing on the non-functional requirements definitions. The models of BABOK, GQM, and quality requirements engineering are compared. These methods can be considered as the goal oriented approaches. A composite definition method for usability requirements is also clarified using the AND /OR tree. |
| キーワード(和) | 操作性要求 / 非機能要求 / 適合性基準 / ゴール指向要求モデル / 品質要求 |
| キーワード(英) | Usability requirements / Non-Functional requirements / Conformance criteria / Goal oriented Requirements model / Quality requirements |
| 資料番号 | KBSE2014-36 |
| 発行日 |
| 研究会情報 | |
| 研究会 | KBSE |
|---|---|
| 開催期間 | 2014/10/30(から1日開催) |
| 開催地（和） | |
| 開催地（英） | |
| テーマ（和） | |
| テーマ（英） | |
| 委員長氏名（和） | |
| 委員長氏名（英） | |
| 副委員長氏名（和） | |
| 副委員長氏名（英） | |
| 幹事氏名（和） | |
| 幹事氏名（英） | |
| 幹事補佐氏名（和） | |
| 幹事補佐氏名（英） | |
| 講演論文情報詳細 | |
| 申込み研究会 | Knowledge-Based Software Engineering (KBSE) |
|---|---|
| 本文の言語 | JPN |
| タイトル（和） | 操作性要求の定義手法の比較 |
| サブタイトル（和） | |
| タイトル（英） | A Comparison of Methods to define usability requirements |
| サブタイトル（和） | |
| キーワード(1)（和/英） | 操作性要求 / Usability requirements |
| キーワード(2)（和/英） | 非機能要求 / Non-Functional requirements |
| キーワード(3)（和/英） | 適合性基準 / Conformance criteria |
| キーワード(4)（和/英） | ゴール指向要求モデル / Goal oriented Requirements model |
| キーワード(5)（和/英） | 品質要求 / Quality requirements |
| 第 1 著者 氏名（和/英） | 山本 修一郎 / Shuichiro YAMAMOTO |
| 第 1 著者 所属（和/英） | 名古屋大学情報連携統括本部 Strategy Office, Information and Communication Headquarters, Nagoya University |
| 発表年月日 | 2014-11-07 |
| 資料番号 | KBSE2014-36 |
| 巻番号（vol） | vol.114 |
| 号番号（no） | 292 |
| ページ範囲 | pp.- |
| ページ数 | 6 |
| 発行日 | |