| 講演名 | 2012-01-20 模擬評議場面における弁論の影響 : 弁護人の最終弁論への言及頻度とその内容(コミュニケーションの心理及び一般) 荒川 歩, |
|---|---|
| PDFダウンロードページ |  PDFダウンロードページへ |
| 抄録(和) | 裁判員裁判の評議において、弁論がどのような影響をもつかを探るために、24名の学生を裁判員、法科大学院の卒業生を裁判官とする模擬評議を実施した。評議は、弁護人の最終弁論が異なる2つのシナリオ(物語型最終弁論および物語+論理型弁論)に基づいて行われ、2つの弁論形式によって評決の結果が異なるか否か、およびその理由を裁判員がどのように最終弁論に言及するかを分析した。その結果、評決の結果は異なるとは言えなかった。評議内容の分析の結果、裁判員は、1評議で平均1.83回しか弁護人の最終弁論に言及しておらず、その内容は、弁護人ストーリーのリアリティの評価、弁護人の主張の確認、弁論に含まれていた法的基準の参照の3類型に要約できた。このことから、判断基準の提供を除き、弁論部分が評議に与える影響は限られる可能性が示唆された。 |
| 抄録(英) | To examine the impact of the defense attorney's final argument in the Saiban-in system, a mock saiban-in deliberation which was participated by 24 undergraduates as lay judges and 3 law-school graduates as professional judges was conducted. The deliberations were based on one of the two scenarios which include different final arguments (story type or story and logic type). The purpose of this research is to examine the presence or absence of the impact of argument, and its reason through the analysis of the frequency and the contents of reference to the argument in deliberation. As a result, the saiban-in referred to the argument only about 1.83 times in a deliberation. The contents of reference were the "evaluation of the reality of the defense story," "confirmation of the defense claim," and "reference to the legal standard in the defense claim." The result suggests that the impact of the final argument has an extremely light impact on the jury's decision making except offering judgmental standards. |
| キーワード(和) | 裁判員制度 / 評議 / 専門家-非専門家コミュニケーション |
| キーワード(英) | Mixed jury system (Saiban-in System) / deliberation / Expert-Lay communication |
| 資料番号 | HCS2011-53 |
| 発行日 |
| 研究会情報 | |
| 研究会 | HCS |
|---|---|
| 開催期間 | 2012/1/13(から1日開催) |
| 開催地（和） | |
| 開催地（英） | |
| テーマ（和） | |
| テーマ（英） | |
| 委員長氏名（和） | |
| 委員長氏名（英） | |
| 副委員長氏名（和） | |
| 副委員長氏名（英） | |
| 幹事氏名（和） | |
| 幹事氏名（英） | |
| 幹事補佐氏名（和） | |
| 幹事補佐氏名（英） | |
| 講演論文情報詳細 | |
| 申込み研究会 | Human Communication Science (HCS) |
|---|---|
| 本文の言語 | JPN |
| タイトル（和） | 模擬評議場面における弁論の影響 : 弁護人の最終弁論への言及頻度とその内容(コミュニケーションの心理及び一般) |
| サブタイトル（和） | |
| タイトル（英） | Effects of lawyer's argument on deliberation process in mock trial : the frequency and the contents of reference to the final argument in deliberation |
| サブタイトル（和） | |
| キーワード(1)（和/英） | 裁判員制度 / Mixed jury system (Saiban-in System) |
| キーワード(2)（和/英） | 評議 / deliberation |
| キーワード(3)（和/英） | 専門家-非専門家コミュニケーション / Expert-Lay communication |
| 第 1 著者 氏名（和/英） | 荒川 歩 / Ayumu Arakawa |
| 第 1 著者 所属（和/英） | 武蔵野美術大学 Faculty of General education, Musashino Art University |
| 発表年月日 | 2012-01-20 |
| 資料番号 | HCS2011-53 |
| 巻番号（vol） | vol.111 |
| 号番号（no） | 393 |
| ページ範囲 | pp.- |
| ページ数 | 4 |
| 発行日 | |