| 講演名 | 2009-11-13 モバイル通信用映像に対する主観品質評価法の比較検討(次世代・新世代ネットワークアーキテクチャ,トラヒック計測・制御,サービス品質,ネットワーク管理,一般) 富永 聡子, 岡本 淳, 林 孝典, |
|---|---|
| PDFダウンロードページ |  PDFダウンロードページへ |
| 抄録(和) | 映像品質の主観評価法として,近年,基準映像をレファレンスとしたACR-HR法,SAMVIQ法が注目されている.本稿では,各種主観品質評価法の性能や適用領域を明らかにすることを目的として,これらの評価法と既存の品質評価法であるDSCQS法およびDCR法の品質評価特性を比較した結果を報告する.評価対象は,モバイル通信を想定した各種品質劣化映像とした.DSCQS法を基準として他の評価法で得られた評価値との相関係数および順位相関係数を比較した結果,いずれの評価法もDSCQS法と高い相関があることがわかった.また,評価のばらつきを比較した結果,いずれの評価法もDSCQS法と同等あるいはそれ以上の評価精度を有することを示した.さらに,実験の効率化という観点で実験に要する時間を測定し,評価者に実施したアンケート結果との対応関係を分析した結果,「評価のしやすさ」は実験に要する時間と相関が強いことがわかった. |
| 抄録(英) | ACR-HR and SAMVIQ methods are new subjective assessment methods of video quality provided by ITU-T and ITU-R recommendations. This paper presents performance comparison results of four subjective assessment methods, such as DSCQS, DCR, ACR-HR, and SAMVIQ, to clarify the applicability of the methods. We examined subjective quality assessment for mobile video, also measured the assessment time and executed questionnaire for the subjects. The evaluation performances of each assessment method were compared, and the following results were obtained. The correlation coefficients and order correlation coefficients between DSCQS and other methods' mean opinion scores showed high. Evaluation accuracies for DCR, ACR-HR, and SAMVIQ were higher than or equal to the DSCQS. Moreover, subjects' questionnaire results showed that the easiness of evaluation was related to the assessment time. |
| キーワード(和) | 映像品質 / 主観評価法 / QoE / ACR-HR / SAMVIQ |
| キーワード(英) | Video quality / Subjective assessment method / QoE / ACR-HR / SAMVIQ |
| 資料番号 | CQ2009-48 |
| 発行日 |
| 研究会情報 | |
| 研究会 | CQ |
|---|---|
| 開催期間 | 2009/11/5(から1日開催) |
| 開催地（和） | |
| 開催地（英） | |
| テーマ（和） | |
| テーマ（英） | |
| 委員長氏名（和） | |
| 委員長氏名（英） | |
| 副委員長氏名（和） | |
| 副委員長氏名（英） | |
| 幹事氏名（和） | |
| 幹事氏名（英） | |
| 幹事補佐氏名（和） | |
| 幹事補佐氏名（英） | |
| 講演論文情報詳細 | |
| 申込み研究会 | Communication Quality (CQ) |
|---|---|
| 本文の言語 | JPN |
| タイトル（和） | モバイル通信用映像に対する主観品質評価法の比較検討(次世代・新世代ネットワークアーキテクチャ,トラヒック計測・制御,サービス品質,ネットワーク管理,一般) |
| サブタイトル（和） | |
| タイトル（英） | Performance Comparisons of Subjective Quality Assessment Methods for Mobile Video |
| サブタイトル（和） | |
| キーワード(1)（和/英） | 映像品質 / Video quality |
| キーワード(2)（和/英） | 主観評価法 / Subjective assessment method |
| キーワード(3)（和/英） | QoE / QoE |
| キーワード(4)（和/英） | ACR-HR / ACR-HR |
| キーワード(5)（和/英） | SAMVIQ / SAMVIQ |
| 第 1 著者 氏名（和/英） | 富永 聡子 / Toshiko TOMINAGA |
| 第 1 著者 所属（和/英） | 日本電信電話株式会社NTTサービスインテグレーション基盤研究所 NTT Service Integration Laboratories, NTT Corporation |
| 第 2 著者 氏名（和/英） | 岡本 淳 / Jun OKAMOTO |
| 第 2 著者 所属（和/英） | 日本電信電話株式会社NTTサービスインテグレーション基盤研究所 NTT Service Integration Laboratories, NTT Corporation |
| 第 3 著者 氏名（和/英） | 林 孝典 / Takanori HAYASHI |
| 第 3 著者 所属（和/英） | 日本電信電話株式会社NTTサービスインテグレーション基盤研究所 NTT Service Integration Laboratories, NTT Corporation |
| 発表年月日 | 2009-11-13 |
| 資料番号 | CQ2009-48 |
| 巻番号（vol） | vol.109 |
| 号番号（no） | 274 |
| ページ範囲 | pp.- |
| ページ数 | 4 |
| 発行日 | |