| 講演名 | 2009-02-05 ルータにおけるパケット廃棄方式の性能比較(ネットワーク性能評価・診断,VPN,DDoS,ネットワークセキュリティ,コンテンツセキュリティ及び一般) 藤井 敦朗, 稲井 寛, |
|---|---|
| PDFダウンロードページ |  PDFダウンロードページへ |
| 抄録(和) | ネットワーク内での輻輳を回避するために,ルータへの到着パケットを廃棄し,キュー長を抑えて輻輳の発生を未然に防ぐ方式が数多く提案されている.本稿ではこれらのパケット廃棄方式の中から,RED,ERED,BRED,FRED,ARED,SRED及び後方廃棄方式について性能比較を行う.評価指標として,スループット,FairnessIndexを用いた.その結果,FREDが最も高いスループットを,BREDが最も高い公平性を実現できることが示された. |
| 抄録(英) | In order to avoid congestionin a router, there exist a lot of methods is to regulate the router queue length by discarding some arriving packets. In this paper, we compare the performance of RED, ERED, BRED, FRED, ARED, SRED and Drop Tail. We use throughput and FairnessIndex as performance measures. As the result, FRED show the highest throughput and BRED show the highest FairnessIndex. |
| キーワード(和) | |
| キーワード(英) | AQM (Active Queue Management) / RED (Random Early Detection) / TCP Reno |
| 資料番号 | IN2008-124 |
| 発行日 |
| 研究会情報 | |
| 研究会 | IN |
|---|---|
| 開催期間 | 2009/1/29(から1日開催) |
| 開催地（和） | |
| 開催地（英） | |
| テーマ（和） | |
| テーマ（英） | |
| 委員長氏名（和） | |
| 委員長氏名（英） | |
| 副委員長氏名（和） | |
| 副委員長氏名（英） | |
| 幹事氏名（和） | |
| 幹事氏名（英） | |
| 幹事補佐氏名（和） | |
| 幹事補佐氏名（英） | |
| 講演論文情報詳細 | |
| 申込み研究会 | Information Networks (IN) |
|---|---|
| 本文の言語 | JPN |
| タイトル（和） | ルータにおけるパケット廃棄方式の性能比較(ネットワーク性能評価・診断,VPN,DDoS,ネットワークセキュリティ,コンテンツセキュリティ及び一般) |
| サブタイトル（和） | |
| タイトル（英） | Performance Comparison of Packet Discarding Schemes in a Router |
| サブタイトル（和） | |
| キーワード(1)（和/英） | / AQM (Active Queue Management) |
| 第 1 著者 氏名（和/英） | 藤井 敦朗 / Atsuro FUJII |
| 第 1 著者 所属（和/英） | 岡山県立大学情報工学部 Faculty of Computer Science and System Engineering, Okayama Prefectural University |
| 第 2 著者 氏名（和/英） | 稲井 寛 / Hiroshi INAI |
| 第 2 著者 所属（和/英） | 岡山県立大学情報工学部 Faculty of Computer Science and System Engineering, Okayama Prefectural University |
| 発表年月日 | 2009-02-05 |
| 資料番号 | IN2008-124 |
| 巻番号（vol） | vol.108 |
| 号番号（no） | 426 |
| ページ範囲 | pp.- |
| ページ数 | 6 |
| 発行日 | |