| 講演名 | 1998/1/23 経済メカニズムの学習可能性 川越 敏司, |
|---|---|
| PDFダウンロードページ | PDFダウンロードページへ |
| 抄録(和) | 経済メカニズムの設計問題は誘因両立性、個人合理性、それに予算均衡を3つの柱としてきたが、経済メカニズムの実験的検討はこうした条件だけでメカニズムの評価ができないことを示してきた。本研究では、公共財供給問題に対するピボタル・メカニズムと競争市場の実験の成果に基づき、知性ゼロの取引者による学習可能性をメカニズム評価の基準として新たに提案する。 |
| 抄録(英) | Designing economic institutions or mechanisms usually requires incentive compatibility, individual rationality, and budget balancing conditon. But expeirmental studies of these mechanisms show that it is difficult to evaluate mechanisms according with above three conditions. We propose, based on our experimental studies of pivotal mechanism and market experiment, that it is nessesary to add 'learnability' of zero-intelligent traders to the conditions. |
| キーワード(和) | ピボタル・メカニズム / 知性ゼロの取引者 / 実験経済学 / シミュレーション |
| キーワード(英) | pivotal mechanism / zero-intelligent traders / experimental economics / simulation |
| 資料番号 | AI97-74 |
| 発行日 |
| 研究会情報 | |
| 研究会 | AI |
|---|---|
| 開催期間 | 1998/1/23(から1日開催) |
| 開催地（和） | |
| 開催地（英） | |
| テーマ（和） | |
| テーマ（英） | |
| 委員長氏名（和） | |
| 委員長氏名（英） | |
| 副委員長氏名（和） | |
| 副委員長氏名（英） | |
| 幹事氏名（和） | |
| 幹事氏名（英） | |
| 幹事補佐氏名（和） | |
| 幹事補佐氏名（英） | |
| 講演論文情報詳細 | |
| 申込み研究会 | Artificial Intelligence and Knowledge-Based Processing (AI) |
|---|---|
| 本文の言語 | JPN |
| タイトル（和） | 経済メカニズムの学習可能性 |
| サブタイトル（和） | |
| タイトル（英） | Learnabilty of Economic Mechanisms |
| サブタイトル（和） | |
| キーワード(1)（和/英） | ピボタル・メカニズム / pivotal mechanism |
| キーワード(2)（和/英） | 知性ゼロの取引者 / zero-intelligent traders |
| キーワード(3)（和/英） | 実験経済学 / experimental economics |
| キーワード(4)（和/英） | シミュレーション / simulation |
| 第 1 著者 氏名（和/英） | 川越 敏司 / Toshiji Kawagoe |
| 第 1 著者 所属（和/英） | 埼玉大学経済学部 Faculty of Economics, Saitama University |
| 発表年月日 | 1998/1/23 |
| 資料番号 | AI97-74 |
| 巻番号（vol） | vol.97 |
| 号番号（no） | 499 |
| ページ範囲 | pp.- |
| ページ数 | 9 |
| 発行日 | |