| 講演名 | 2003/2/27 帰納推論における共有関係の役割 : 構造整列説の検討 大西 仁, |
|---|---|
| PDFダウンロードページ | PDFダウンロードページへ |
| 抄録(和) | カテゴリに基づく帰納において、前提と結論のカテゴリ間の類似性が大きい程、帰納推論の確証度は高くなるとされてきた。これに対して、Lassaline(1996)は帰納推論および類似性判断における共有属性と共有関係の役割について検討した。その結果、共有属性と共有関係はいずれも類似性判断に影響を与えるが、帰納推論の確証度判断に影響を与えるのは共有属性で、共有関係は影響を与えないことを示した。本研究では、Lassalineの結果を構造整列の観点から再検討した。構造整列の観点からは、(1)Lassalineの実験で、共有関係が帰納推論に影響を与えなかったのは、共有関係数が少なく,共有関係の顕著性が低かったためであり、共有関係数を増やせば、共有関係が顕著になり、帰納推論に影響を与えること、(2)帰納推論には影響を与えない程少数の共有関係が類似性判断に影響を与えたのは、類似性判断の過程で構造整列が機能し、共有関係が顕著になったためであり、確証度判断の前に類似性判断を行うことにより、共有関係が顕著になり、共有関係が帰納推論に影響を与えるようになることが予測される。これらの予測を3つの実験より検討し、ここで提案した構造整列説の妥当性示す結果を得た。 |
| 抄録(英) | Three experiments examined the roles of shared relations between representations in induction. Las-saline (1996) found that shared attributes contribute to the inductive strength, but shared relations do not, whereas both shared attributes and shared relations contribute to similarity judgment. A structural alignment view of induction was generalized to account for these phenomena. According to the structural alignment view proposed in this paper, (1) insufficiency of the number of shared relations caused the dissociation between shared relations and inductive strength, and (2) structural alignment during similarity judgment made shared relations so salient as to increase similarity. Experiment 1 examined the first hypothesis. Participants judged inductive strength of arguments that had a crossing number of shared attributes and shared relations. The results showed that shared relations contribute to the inductive strength if a sufficient number of relations are shared. Experiments 2 and 3 examined the second hypothesis. The participants who rated similarity between categories of arguments prior to judgment of inductive strength judged arguments having a shared relation to be stronger, whereas the participants who only judged inductive strength did not judge so. The results support the proposed structural alignment view of induction. |
| キーワード(和) | 認知科学 / 帰納推論 / カテゴリに基づく帰納 / 類似性 / 構造整列 |
| キーワード(英) | cognitive science / induction / category-based induction / similarity / structural alignment |
| 資料番号 | TL2002-44,NLC2002-86 |
| 発行日 |
| 研究会情報 | |
| 研究会 | TL |
|---|---|
| 開催期間 | 2003/2/27(から1日開催) |
| 開催地（和） | |
| 開催地（英） | |
| テーマ（和） | |
| テーマ（英） | |
| 委員長氏名（和） | |
| 委員長氏名（英） | |
| 副委員長氏名（和） | |
| 副委員長氏名（英） | |
| 幹事氏名（和） | |
| 幹事氏名（英） | |
| 幹事補佐氏名（和） | |
| 幹事補佐氏名（英） | |
| 講演論文情報詳細 | |
| 申込み研究会 | Thought and Language (TL) |
|---|---|
| 本文の言語 | JPN |
| タイトル（和） | 帰納推論における共有関係の役割 : 構造整列説の検討 |
| サブタイトル（和） | |
| タイトル（英） | Roles of Shared Relations in Induction : Examination of Structural Alignment Theory |
| サブタイトル（和） | |
| キーワード(1)（和/英） | 認知科学 / cognitive science |
| キーワード(2)（和/英） | 帰納推論 / induction |
| キーワード(3)（和/英） | カテゴリに基づく帰納 / category-based induction |
| キーワード(4)（和/英） | 類似性 / similarity |
| キーワード(5)（和/英） | 構造整列 / structural alignment |
| 第 1 著者 氏名（和/英） | 大西 仁 / Hitoshi OHNISHI |
| 第 1 著者 所属（和/英） | メディア教育開発センター : 総合研究大学院大学文化科学研究科 National Institute of Multimedia Education : School of Cultural and Social Studies, The Graduate University of Advanced Studies |
| 発表年月日 | 2003/2/27 |
| 資料番号 | TL2002-44,NLC2002-86 |
| 巻番号（vol） | vol.102 |
| 号番号（no） | 687 |
| ページ範囲 | pp.- |
| ページ数 | 6 |
| 発行日 | |