講演抄録/キーワード |
講演名 |
2010-12-16 11:10
フェムトセル基地局におけるマクロセルユーザへの与干渉対策方式の比較 ○田邊雄也・アフォラビ アキンドレ セガン・太田 能・玉置 久(神戸大)・田中義三・山本剛史・岡田洋侍(住友電工) NS2010-111 RCS2010-165 |
抄録 |
(和) |
3GPP TR25.820 では,フェムトセルのマクロセルへの与干渉対策のアプローチとして,アクセス制御,
フェムト・マクロセル間使用帯域制御,フェムトセル基地局送信電力制御,が検討されている.また,これらを組み
合わせた5 通りの構成を示している.しかしながら,これらの構成方法の与干渉対策の効果を同一のシナリオで定量
的に評価した取り組みは十分になされていない.そこで本稿では,マクロセル基地局とフェムトセル基地局が1 局ず
つあるシナリオを用いて,5 通りの構成方法のうち,1)Open Access,マクロ・フェムト間帯域共有,固定送信電力,
2)CSG(Closed Subscriber Group),マクロ・フェムト間帯域分割,固定送信電力,3)CSG,マクロ・フェムト間
帯域共有,可変送信電力,のそれぞれの構成におけるシャノン通信容量を計算し,与干渉対策の効果を明らかにする.
また,フェムトセルにおける電力制御が有効となる条件についても検討する. |
(英) |
In 3GPP TR25.820, three kinds of approaches, access control, bandwidth control, and power control, to
reduce interference from femtocell to macrocell are examined. Further, ve types of congurations as combinations
of these approaches are also discussed. The relative eectiveness among these congurations are, however, not
clear since they are not compared in the same scenario enough. Therefore, at the beginning in this paper, under
the simple scenario where one femto-cell exists in one macro-cell, we compare Shannon capacities of the following
three congurations: 1) Open Access, Co-channel, and Fixed Power, 2) CSG (Closed Subscriber Group), Dedicated
Channel, and Fixed Power, 3) CSG, Co-channel, and Adaptive Transmission Power. We also investigate conditions
that transmission power control is eective. |
キーワード |
(和) |
フェムトセル / セル間帯域干渉対策手法 / 電力制御 / 使用帯域制御 / / / / |
(英) |
femtocell / Interference / power ontrol / access control / dedicated channel / co-channel / / |
文献情報 |
信学技報, vol. 110, no. 339, NS2010-111, pp. 37-42, 2010年12月. |
資料番号 |
NS2010-111 |
発行日 |
2010-12-09 (NS, RCS) |
ISSN |
Print edition: ISSN 0913-5685 Online edition: ISSN 2432-6380 |
著作権に ついて |
技術研究報告に掲載された論文の著作権は電子情報通信学会に帰属します.(許諾番号:10GA0019/12GB0052/13GB0056/17GB0034/18GB0034) |
PDFダウンロード |
NS2010-111 RCS2010-165 |
|